澎湃思想周报丨厌女症与仇恨犯罪法案;英国批准引渡阿桑奇

悔改冠大大作产生今后,欧美的憎恨非法率快速上升,此中针对女性的袭击事宜尤为超过。据Citizens UK结构的磋议显示,正在英邦因性别而引致的憎恨非法比率很高。22.4%的事宜由性别暴力惹起,33.5%的憎恨非法涉及性别身分;女性的被袭击几率更是到达了男性的三倍以上。[1]对此,欧洲各邦准备将憎恨言叙和暴力定为刑事非法,并更有用地维持受到要挟和蹧蹋的女性。然而,因为欧盟内部存正在诸众守旧音响,使得这一立法经过受到了诸众阻力。

相较于欧盟,英邦提出的法案则更有针对性。一项准备将厌女症定为憎恨非法的法案受到了英邦政府协议会的热烈体贴。2021年3月,一名英邦女子的遇害让英邦女性陷入了悲哀、恐惧与寒战。对此,英邦女性召唤将厌女症定为憎恨非法,并恳求政府选用举措。

外地功夫2021年3月14日,英邦伦敦,大量公众聚积正在邦会广场,抗议巡捕涉嫌暗杀一名女性。

2021年3月,一位名为莎拉·埃弗拉德(Sarah Everard)的33岁英邦女性正在步行回家时失落,经警方查证后确认该名女子正在当晚遇害。3月9日,48岁的伦敦巡捕厅的巡捕韦恩·寇曾斯(Wayne Couzens)因涉嫌绑架与残害埃弗拉德正在肯特郡阿什福德被捕。正在事宜爆发后,警方逐家警告女性,让她们更众地呆正在家中,裁汰外出。伦敦警方传达出的节制女性自正在的消息惹起了很众女性的不满。大方英邦女性暗示己方曾正在外出时被跟踪、詈骂、骚扰或殴打。一条实质为“举动女性,你是否一经正在大众地方受到男性要挟后伪装拨打电话、更改举措道途、乃至由于惊恐而遁跑”的推特劳绩了120000次点赞。安娜·伯利 (Anna Birley)为埃弗拉德结构了守夜举止,她对BBC记者暗示:“令人担心的是,这不该是咱们女性的题目。这不是咱们的错。身为女性不应当是女性受到袭击的出处。”[2]

面临英邦女性的寒战,英邦男性也试图做出回应。住正在隔断莎拉失落住址5分钟行程的斯图尔特·爱德华兹(Stuart Edwards)正在推特上写道:“除了正在悠闲的街道上坚持尽大概众的空间,确保男性暴露己方的脸以外,另有什么是男人能做的?男性应当奈何去裁汰对女性变成的恐慌或惊吓?”住正在伦敦南部的美食评论家杰伊·雷纳(Jay Rayner)暗示:“假使我发掘己方正在悠闲的街道上跟正在一个只身女人后面走,我老是穿过马途到另一边去,最好是尽疾加快脱离。我是个大块头,我晓畅己方正在黯淡中的轮廓是什么神志。” 然而,也有极少人指出,只要极少数男性是袭击者,而且创建了#不是一起男性都是袭击者(NotAllMen)的推特标签。[3]

除去小我和群体层面临于女性安适题目的体贴,英邦女性也祈望政府和警方或许供给合理维持。遵照英法令律界说:假使非法者被证据因种族、宗教、性取向、残疾或变性身份等身分向或人实行非法(比方攻击、骚扰或刑事损害),则被视为憎恨非法。当非法过为属于上述种别之有时,法官会巩固量刑权并所以添加惩办力度。2016年,英邦诺丁汉郡警方初次记载了针对妇女和女孩的“厌女症憎恨非法”。正在莎拉·埃弗拉德遇害事宜爆发后,大方举止人士暗示性和性别应当被增添到憎恨非法的诱因中,并指出厌女症是暴力进犯妇女作为的“根基出处”之一。大方举止人士和政事家召唤政府通过将厌女症定为憎恨非法的立法。

不过,据英邦《卫报》报道,英邦宰衡鲍里斯·约翰逊正在2021年10月明了拒绝了将厌女症定为憎恨非法的动议,称警方更应当体贴“更为真正的非法”。鲍里斯夸大英邦有“足够的法例”来处分对妇女的暴力作为,并声称“增加恳求警方处罚的事件的范畴,只会添加题目”。[4]举动对鲍里斯的回应,守旧党议员男爵夫人海伦·纽洛夫(Helen Newlove)不顾党内同寅的驳斥,胀动改正法案,召唤将厌女症定为憎恨非法。纽洛夫暗示:“正在针对女性的暴力题目上,社会往往恳求咱们正在选用举措前找到一个‘圆满的受害者’(perfect victim)。社会一经精确地认可了种族主义或漠视同性恋等非法的首要性,但社会还没有对憎恨女性的非法选用举措。”

纵然正在2022年1月,英邦上议院已将“厌女症”罪过增添到巡捕、非法、量刑和法院法案中,该法案一经返回下议院。但英邦守旧党成员、内政大臣普里蒂·帕特尔(Priti Patel)暗示,当巡捕、非法、量刑和法庭法案回到议会时,政府将驳斥上议院的矫正案。部长们将接续寻求推倒该法案和其他几项改正。[5]英邦政府的战略文献中记载了公法委员会的立场:“咱们一经杀青如此的主见,即认可憎恨非法不会成为处分英格兰和威尔士妇女和女孩蒙受暴力、残害和骚扰这一特地实际题目的有用处分计划,并且本质上大概正在某些方面会揠苗助长。由于查看官须要阐明憎恨非法是举动强奸等其他罪过的一一面而爆发的。这大概会使对性非法者和家庭残害者坐罪变得愈加贫困。”[6]

但政府也做出许可:“固然咱们不以为应当立法将厌女症定为憎恨非法,但政府正正在选用踊跃方法处分针对妇女和女孩的暴力作为。家庭残害、性暴力、跟踪和强迫婚姻等首要影响妇女和女孩的非法会对受害者爆发深远而经久的影响,正在咱们的社会中绝对没有存身之地。”

纵然政府暗示将更有力地阻碍针对女性的性别非法,但很众戮力于维持女性权力的政事家依旧对立法大概遭到抗议而觉得担心,并夸大了该立法的要紧性。影子内阁办公厅大臣部长莎拉·琼斯(Sarah Jones)告诉议员们,该立法将“加紧警方应对针对女性的暴力和厌女症的格式”,同时暗示“这一事宜具有特地要紧的标志道理”。工党议员斯特拉·克雷西(Stella Creasy)指出:“很众女性面对着残害、骚扰和暴力,但她们的处境没有被报道,由于她们笃信警方不会不苛对付这些题目。而新立法的通过能够降低女性关于警方的相信,同时更改警正派在处罚暴力进犯妇女作为方面的文明。”[7]自正在邦法言语人维拉·霍布豪斯(Wera Hobhouse)斥责守旧党议员对滋长对妇女暴力的憎恨视而不睹。霍布豪斯夸大:“咱们必需正在公法上明了证实,这些无益的立场正在咱们的社会是不行继承的,以助助肃清女性面对的残害。女性不应当成为这些恐怖罪过的受害者。女孩子也不应当正在惊恐它们的情况中长大。”[8]

纵然目前该法案仍未迎来最终结果,但该法案传达出了英邦女性祈望向社会、警方和情景体例证实的明了消息:女性应当受到尊崇,出于性别出处而对女性实行的攻击必需被清静对付。

英法院颁发敕令引渡阿桑奇至美邦 维基揭秘总编:等于判死罪。外地功夫2022年4月20日,英邦伦敦,举止人士和声援者聚正在法院外。

上周五(6月17日),英邦内政大臣普里蒂·帕特尔(Priti Patel )正式容许将维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)引渡到美邦,以应对美邦间谍法的指控。假使被美法令院认定有罪,他将面对长达175年的拘押。上个月,正在英邦最高法院裁定美邦政府就阿桑奇的大概待遇所作出的担保不存正在公法题目后,该案件被移交给英邦内政大臣里蒂·帕特尔。内政部的一位言语人说,“6月17日,过程治安法庭和上等法院的审议,夂箢将朱利安·阿桑奇先生引渡到美邦。阿桑奇保存了平常的14天上诉权”,并暗示“英法令院没有发掘引渡阿桑奇是压迫、不刚正或滥用步调的作为。”而且,他们也没有发掘“引渡会与他的人权相抵触,席卷他的公正审讯权和权,并且正在美邦时代,他将取得适合的待遇,席卷与他的壮健相闭的待遇。”

维基解密顿时颁发声明暗示会延续上诉,“即日并非战争的终结,这只是一场新的公法斗争的首先。咱们将通过公法体系实行上诉;下一次上诉将正在上等法院实行。”声明指出,这是消息自正在和英邦民主的至暗时辰。任何眷注的人都应当对内政部长容许引渡阿桑奇“深认为耻”。

2010年,维基解密宣告了由当时的美邦戎行士兵切尔西·曼宁供给的数十万份相闭阿富汗和伊拉克奋斗的泄密文献,以及突出25万份美邦应酬电报的转储,这些文献是由维基解密与《卫报》和《纽约时报》等媒体合营公然的,它们之以是会被公然,是由于涉及广大大众益处,揭示了美邦和其他邦度政府恐怖的残害作为。同样是正在2010年,阿桑奇因正在瑞典的两项独立的性侵吞指控而被发出拘押令。英邦裁定,他应当被引渡到瑞典。这促使他于2012年8月进入厄瓜众尔驻伦敦大使馆申请政事偏护。他忧愁,假使他被引渡到瑞典,他会被引渡到美邦。直到2019年,伦敦巡捕局等了七年才让他从厄瓜众尔驻伦敦的大使馆出来。自那时起,他正在伦敦的贝尔马什监牢渡过了三年,但没有被鉴定任何罪过。阿桑奇本应得到保释,与他的妻子和两个年小的孩子正在一道。

帕特尔的决议顿时遭到了社会举止家、记者协议员的批判。人权结构诘问这一决计是对环球消息业的首要要挟。英邦布莱顿的绿党议员卡罗琳·卢卡斯说,“普里蒂·帕特尔容许将朱利安·阿桑奇引渡到美邦,这绝对是可耻的,这为消息自正在和民主开创了一个危机的先例。”《卫报》评阐述,这一决议有大概为天下上任何地方的记者翻开大门,让他们因大白被华盛顿视为秘密的消息而被引渡到美邦。

“保卫阿桑奇”(委员会的三位主席——美邦左翼主睹总统诺姆·乔姆斯基、五角大楼文献吹哨人丹尼尔·埃尔斯伯格和普利策奖得主作家爱丽丝·沃克正在英邦内政大臣作出这一决议后,联合宣布了一份声明:

关于西方民主来说,这是一个悲哀的日子。英邦决计将朱利安·阿桑奇引渡到阴谋行剌他的邦度——这个邦度要将他拘押175年,由于他为群众益处颁发了真正的消息——这是一个可憎的决计。

咱们能够猜思天下上最被鄙夷的独裁者迫害记者、出书商和吹哨人。咱们能够猜思极权主义政权对他们的百姓实行毒打,阻碍那些挑衅政府的人。岂非咱们不应当祈望西方民主邦度显示得稍微好一点吗?

美邦政府辩称,其受人崇拜的宪法并不维持政府不锺爱的消息,为了大众益处而颁发真正消息是一种倾覆性的非法过为。这种说法不只对消息业,并且对民主自己都是一种要挟。

英邦许诺引渡一个基于政事动机受指控的外邦人,证实它是这场闹剧的合谋,而这些指控正在最纤细的审查下就会瓦解。

《卫报》评论指出,应用《间谍法》来告状阿桑奇自己,足以让人们看到这件事的性质——对消息自正在的攻击。帕特尔姑娘能够拒绝美邦的仰求。英邦脉能够决计,阿桑奇正在美邦最高安适级此外监牢中面对着不行继承的永远稀少拘押的高危急。相反,帕特尔姑娘对消息自正在和群众实行了阻碍,群众有权晓畅他们的政府以他们的外面正在做什么。

该评论进一步指出,对阿桑奇的指控本就不应当存正在——阿桑奇宣布了,而他没有透露这些文献,巴拉克·奥巴马政府不答允提出指控,其公法官员精确地领悟到,这将要挟到涉及大众益处的消息职业。是特朗普的团队以为消息界是“百姓公敌”,才选用了这一方法。美邦裁撤指控还不算太晚。正在本年的天下消息自正在日,美邦总统拜登说,“自正在和独立媒体的事业现正在比以往任何时刻都更要紧。”还阿桑奇自正在才华让这些话显示出道理。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。